sex, 17/10/2014 - 13:28
“Qual é o caminho certo da gente? Nem para a frente nem para trás: só para cima”. Riobaldo. [GSV]
Vencer a FOME e a SEDE. Dois desafios mínimos que já deveriam ter sido enfrentados há muito tempo nesse país.
Se nos últimos anos só isso tivesse sido feito já teria sido muito bom para o país. Mas para além da superação da FOME e da SEDE foram feitas muito mais coisas.
O Juscelino falava de 50 anos em 5. Nestes doze anos se alcançaram resultados que até então não tinham sido nem buscados e muito menos alcançados em 500 anos.
Para além de todas as mazelas (obras atrasadas, dinheiro desviados corrupção e tudo mais) que infelizmente parecem ser atávicas aos políticos desse país, o que se alcançou não pode ser perdido.
Fui professor Universitário e Diretor Acadêmico. Conheci jovens que saíram de cidades remotas e que tiveram uma ascensão social, em 3 ou 4 anos.
Uma ascensão que seus pais não conseguiram alcançar nem em 20 ou 30 anos. Às vezes nem em 60 ou 70 anos.
Jovens que saíram da pobreza e conseguiram entrar numa faculdade (seja pelas cotas ou pelo PROUNI). A entrada na faculdade lançou o jovem num estágio e do estágio para um emprego muito melhor do que derrubar roça para plantar capim.
Na condição de professor e diretor vi os alunos conseguindo fazer sua faculdade, única e exclusivamente, por causa do PROUNI.
A ascensão desses jovens foi vertiginosa. E a condição atingida fará com que qualquer possibilidade de retrocesso social seja inadmissível para esses jovens.
Por causa disso o desafio subsequente do governo é que a população favorecida por todos esses programas sociais vai alcançar uma condição superior que lhes permitirá exigir mais do que lhes foi concedido e conquistado, e o governo terá que dar conta disso.
Ou seja, como consequência da saída da pobreza, como consequência da entrada na universidade, como consequência da conquista de uma situação melhor, essas pessoas vão desejar conquistar algo mais.
A estagnação não será uma opção e o retrocesso social também não será uma alternativa.
Com R$70 ou R$ 200 é possível fazer uma diferença absurda na vida de quem não tem nada e corre o risco de morrer de sede e de fome.
Mas depois desta ascensão, as exigências e os desafios vão se tornar mais complexos.
Se o PSDB não conseguiu sequer matar a fome a sede desses brasileiros que ascenderam socialmente, como dará conta desse novo contingente com anseios mais complexos e mais caros??
É muito pouco provável que o governo do PSDB consiga fazer essas duas coisas: permitir a ascensão social e dar conta da demanda criada por essa mesma ascensão.
O que significa que a possibilidade do PSDB estragar tudo é muito grande. Se o PSDB ganhar, o eleitorado DESINFORMADO estará jogando a água suja junto com a criança. Não haverá avanço e ocorrerá retrocesso.
Atualmente tenho trabalhado como advogado e administrador de imóveis. E tenho visto o seguinte.
Os imóveis que administramos nunca tiveram um índice de ocupação tão alto e ao mesmo tempo um índice de inadimplência tão baixo.
A grande maioria desses imóveis são quitinetes ou imóveis pequenos para famílias pequenas. Muitos locatários deixaram esses imóveis porque conseguiram comprar um apartamento pelo Minha Casa Minha Vida.
Mas ao mesmo tempo muitas pessoas tiveram uma ascensão social suficiente para vir morar nesses mesmos imóveis que foram desocupados pelos brasileiros que deixaram de ser inquilinos para serem proprietários.
Até dez anos atrás, muitos desses locatários não tinham automóveis. Hoje, todos precisam alugar um imóvel, ainda que pequeno, com pelo menos uma vaga de garagem.
E às vezes, as mesmas pessoas que alugam esses imóveis já possuem dois automóveis.
Esses novos locatários têm tudo: além do seu automóvel, eles têm TV de tela plana 3D, eletrodomésticos, smartphones, fogão elétrico, geladeira, máquina de lavar roupa, notebooks, tv por assinatura, Blu-ray, internet com banda larga e muitos frequentam a faculdade. E o melhor de tudo: estão todos empregados.
Digo isso, pois vejo isso todos os dias. Não estou falando de dados, estatísticas, números desta ou daquela pesquisa.
Estou falando apenas daquilo que vi e vivenciei nos últimos anos. Estou falando do que vivo todos os dias.
Por causa dessa minha argumentação alguém me disse o seguinte: “Ah, então vc está votando no PT, da mesma forma que esses miseráveis que recebem o Bolsa Família votam.
Vc vota no PT porque vc está sendo favorecido!! Vc vota em causa própria!!” E o amigo que me disse isso, me disse como se eu estivesse cometendo um crime. VOTAR EM CAUSA PRÓPRIA NÃO PODE!! RSRS.
Respondi... Meu amigo, e qual o problema da pessoa pobre votar em causa própria? Desde quando votar em causa própria é ilegítimo??
Só porque é pobre e é beneficiário do bolsa família, o voto dele em causa própria é um voto desqualificado?
Ou como disse o príncipe dos sociólogos, quem vota nos grotões do país vota no PT porque é desinformado?
Na verdade, o fato de as pessoas que vivem nesses grotões votarem massivamente no PT é MARAVILHOSO.
É um sinal de que as políticas públicas chegaram nesses lugares abandonados e distantes.
É sinal de que todo o mecanismo de fazer R$ 70,00 chegarem nas mãos de uma mulher sertaneja e pobre, por mais burocrático e complexo que seja, funcionou.
E o dinheiro chegou lá sem ter sido desviado. Essas pessoas foram alcançadas pelo Estado. A longa manus do Estado chegou lá de verdade.
Ora, essa multidão de pobres está certa em votar em interesse próprio. Elas não estão apenas certas. Isso é um direito delas e um dever delas para com elas mesmas.
Afinal, o rico pode votar em causa própria. O pobre não ?!. É isso? O rico pode votar em causa própria e o pobre deve votar em favor do rico, pois quando não vota em favor do rico ele é desinformado, massa de manobra.
MASSA DE MANOBRA É AQUELA PARCELA DA POPULAÇÃO QUE VOTA CONTRA SI MESMA.
Que o rico vote em seu favor é admissível. Que o pobre também vote em causa própria TAMBÉM É ADMISSÍVEL. Aliás é exatamente esta a beleza de uma coisa chamada DEMOCRACIA.
O que é incabível é o oprimido votando no opressor. É isso que causa mais indignação aos verdadeiramente INFORMADOS.
Infelizmente, os chamados DESINFORMADOS são pessoas pobres e sem escolaridade, mas que SABEM MUITO BEM distinguir entre um prato vazio e um prato CHEIO DE COMIDA.
Só que na verdade, os verdadeiros DESINFORMADOS sabem ler e escrever E NÃO ESTÃO nos grotões do Brasil.
E a maioria deles está dentro de uma camada da população chamada CLASSE MÉDIA que MORRE DE MEDO DE FICAR POBRE e vive sonhando em FICAR RICA.
Como diz um amigo meu... “Rubão, eu só tenho medo é de ficar pobre. Porque ser pobre é uma merda”.
E tal como a Danuza Leão expressou muito bem, a classe média odeia ou tem um medo terrível de ter pobre por perto, porque isso a aproxima dos pobres.
Essa proximidade infecta é uma ameça ao sonho de se tornar rico. Mas como há muito mais pobres do que ricos, é mais fácil a classe média ver os pobres se aproximando dela, do que ela se aproximar e se encontrar com ricos de verdade.
Com isso, a ascensão e aproximação dos pobres criam a ilusão social de que a classe média está empobrecendo, quando na verdade, no conjunto de todas as coisas é a sociedade que está se aperfeiçoando, diminuindo os índices de violência, melhorando as condições de saúde da população, aumentando a segurança pública, incrementando uma rede eficaz de proteção e tudo o mais.
Por causa desta ilusão de ótica, ou por causa desta ilusão social, os brasileiros da classe média, sentem-se ameaçados e acham que é melhor votar no PSDB, que defende os interesses de uma elite (admirada pela classe média), e que na verdade não está nem aí para a classe média.
A classe média vota no PSDB porque vota no sonho de que pode ficar rica, votando no candidato da elite.
Quando na verdade isso é um tiro no pé. Sobretudo porque os ricos de verdade, nesse país são apenas 20.000 (vinte mil famílias), talvez umas cem mil pessoas apenas.
E no fundo, no fundo, para desconsolo da classe média, ela está muito mais próxima socialmente dos pobres e infinitamente distante dos muito muito muito ricos.
Votando na elite mais abjeta que esse país possui, o brasileiro classe média não consegue fazer exatamente aquilo que os mais pobres estão fazendo: VOTAR EM CAUSA PRÓPRIA.
Como a classe média não sabe de que lado ela está, ela não sabe em quem votar.
Esta situação faz com que a classe média seja a verdadeira parcela DESINFORMADA DA POPULAÇÃO.
Pois não sabe em quem votar, não sabe de que lado está, e como regra, vota no OPRESSOR e naquele político que vai prejudicá-la.
A classe média vota naqueles que estão mais longe de defender os interesses da própria classe média.
Hoje temos o seguinte quadro. O rico vota em causa própria. E os pobres também, graças a essa invenção maravilhosa chamada DEMOCRACIA.
Apenas a classe média – que se acha informada – não vota em causa própria.
Pois vota nos interesses daqueles que ela gostaria de ser, em detrimento dos interesses daquilo que ela efetivamente é: classe trabalhadora, sem almoço e sem janta grátis.
Assistindo de camarote a ascensão daquela juventude pobre que conseguiu alcançar os bancos do ensino superior e profissionalizante e vendo no meu cotidiano a população que passa a morar nos meus imóveis, consigo ver e participar emocionado de um momento de crescimento e de avanço vertiginoso na qualidade de vida das pessoas com quem me encontro diariamente.
Eu vi de onde muitas dessas pessoas vieram. E ao passarem pela minha vida, as vejo subindo degraus.
E após conhecer o projeto Renda Básica de Cidadania do ex-senador Eduardo Suplicy, percebi que ele não deveria apenas ser re-eleito.
Ele deveria ganhar o prêmio Nobel da Paz. A implementação deste projeto no Brasil faria com que milhões de pessoas subissem escadarias inteiras e não apenas alguns degraus.
Mas São Paulo conseguiu tirar o Suplicy e colocar o Serra! Eu sei que o Suplicy não inventou a RENDA BÁSICA. Trata-se de uma experiência realizada primeiramente num lugar muito longe daqui.
Mas como é que se pode fazer uma troca como essa? Eu tenho a explicação: porque os eleitores do Serra são pessoas DESINFORMADAS.
E o mais grave. São desinformadas sem viverem nos grotões do país tal como disse o FHC PhD.
São eleitores que votam apaixonados por algo que nunca será deles. Mas tudo bem, é nisso que também está a beleza da democracia.
Conta-se que uma vez perguntaram para o Maestro Antonio Carlos Brasileiro Jobim se ele preferia viver em Nova York ou no Rio de Janeiro.
Ele respondeu:
Morar em Nova York é bom, mas é uma merda. Morar no Rio é uma merda, mas é bom.
Parafraseando o Maestro, podemos dizer que para alguns a DEMOCRACIA é muito boa, mas é uma merda. Para outras, a DEMOCRACIA é uma merda, mas é muito boa.
Agora é a hora de acreditar que a DEMOCRACIA continua sendo MARAVILHOSA, apesar do Serra!
O grande problema é que durante os próximos 8 anos o paulista e o paulistano, que 'sisificamente' precisam dar conta de sua rotina de carregar sua pedra montanha acima, agora terão que rolar sua pedra SERRA ACIMA!
Para além de tudo, lembro de meu primo Celso Aparecido Sampaio indignado com a eleição de Jânio Quadros para a Prefeitura de SP.
E meu primo dizia: "a minha vingança é que ele será prefeito de quem votou nele!!"
Fazer o quê? Espero que os paulistanos SUPLYQUEM pelo retorno do Eduardo após 8 anos subindo a SERRA.
Afinal como dizia o mestre Guimarães Rosa que começa e termina esse meu texto "Vingar é lamber, frio, o que outro cozinhou quente demais" GSV.
E caso alguém ache que sou DESINFORMADO, ainda que possa parecer petulante e pernóstico, sinto-me na obrigação de informar que sou formado em Filosofia.
Mestre e doutor em Filosofia. Também sou Advogado, Especialista em Direito Público e Direito Constitucional, além de possuir um MBA numa das melhores faculdades de administração do mundo.
Se alguém ainda achar que sou desinformado, a parcela de verdade disto pode ser consequência de eu não ser leitor da Veja e de não gostar daquelas absurdidades escritas por nomes que eu nem não quero colocar aqui, afinal como não ler a Veja se na região em que moro há cerca de 5000 assinantes deste hebdomadário.
Na mesma região há 15 assinantes da Carta Capital. Eu sou um deles. E 5 assinantes do Le Diplo. Também sou um deles. E voto PT. Voto DILMA!!
“Vou lhe falar. Lhe falo do sertão. Do que não sei. Um grande sertão! Não sei. Ninguém ainda não sabe. Só umas raríssimas pessoas – e só essas poucas veredas. Veredazinhas. O que muito lhe agradeço é a sua fineza de atenção”. Riobaldo. (João Guimarães Rosa – GSV [Grande Sertão Veredas]).
Rubens Godoy Sampaio
* enviado por Divino Maia
Nenhum comentário:
Postar um comentário