Veja produz seu segundo caso Boimate
Em 1984, o jovem repórter Eurípedes Alcântara caiu numa pegadinha de primeiro de abril e acreditou numa reportagem de uma revista científica sobre o cruzamento genético entre o boi e o tomate. O caso “boimate”, levado às páginas de Veja, se consagrou como a maior “barriga” jornalística de todos os tempos, mas não impediu que Eurípedes se tornasse diretor de Redação da revista da Abril. Nesta semana, Veja diz que a presidente Dilma “pisou no tomate” e que o alimento virou piada nacional. A tabelinha entre Abril e Globo é mais um momento baixo do jornalismo brasileiro, em sua campanha para disseminar terrorismo, pedir juros altos e combater o PT.
Via Brasil 247
Eurípedes Alcântara, diretor de redação da revista Veja, tem uma marca indelével em seu currículo. Em 1984, quando era apenas um jovem repórter que iniciava sua carreira na revista Veja, leu uma reportagem numa publicação científica sobre o cruzamento genético entre o boi e o tomate e produziu uma das pérolas da história do jornalismo no Brasil, sem se dar conta de que se tratava de uma piada de primeiro de abril. O caso Boimate, obra de Eurípedes, entrou para a história como a maior “barriga” da imprensa brasileira em todos os tempos (para saber mais, leia aqui).
Neste fim de semana, no entanto, Eurípedes decidiu produzir seu segundo caso Boimate. Numa tabelinha com a revista Época, da Editora Globo, Veja produziu uma capa idêntica, dizendo que a presidente Dilma “pisou no tomate”. Na Carta ao Leitor, Eurípedes “Boimate” Alcântara afirma que a presidente Dilma “pode afundar o Brasil”. E o texto sobre inflação é uma das peças jornalísticas mais vis, distorcidas e mal-intencionadas já produzidas pela imprensa brasileira.
Sob o título “Sim, eu posso…” e a imagem de uma Dilma com um tomate tatuado no braço, Veja “informa” que o alimento se transformou no símbolo da apreensão dos brasileiros com a volta da inflação. Mas nem torcendo e espancando as estatísticas, Veja consegue deixar sua tese de pé. Num gráfico interno, com a evolução dos preços do tomate, percebe-se que o preço do quilo foi de R$4,37 a R$7,81 entre 15 e 28 de março, mas já caiu para R$4,43 em 11 de abril. Ou seja: o estouro da meta inflacionária em 0,09%, que ocorreu em razão de uma entressafra, será revertido em abril.
Para ancorar sua peça de propaganda política, Veja cita as piadinhas que surgiram “com toda a naturalidade do mundo”, como o famoso colar de tomates de Ana Maria Braga. E fala até que os fiscais da Alfândega brasileira em Foz do Iguaçu estavam tendo que lidar com um novo tipo de crime na fronteira com o Paraguai: o contrabando de tomates.
Outro gráfico usado por Veja cita a inflação acumulada em 12 meses, de 6,59%, e outros preços que subiram mais do que isso, como a mensalidade escolar (9%), o pet shop (12%), o óleo diesel (14%) e o tomate (122%) – repita-se, um alimento com preços já em queda livre. Ora, é elementar que, se a média ficou em 6,59%, há outros itens que subiram bem menos, ou até caíram, como, por exemplo, as tarifas de energia elétrica.
Na reportagem, Veja mal disfarça seu lobby pelos juros altos. “Com a inflação não tem conversa. Ela só entende uma coisa: aumento dos juros, corte de gastos do governo e aperto no crédito – todas medidas impopulares”. No seu Boimate 2.0, Veja aproveita também a oportunidade para fazer um elogio rasgado em relação a Margaret Thatcher, que “cortou os gastos e elevou os juros”. Prestes a ser enterrada, Margaret Thactcher ainda hoje é um das figuras públicas mais odiadas da Inglaterra e a polícia britânica discute como conter protestos em seu funeral.
Sobre Veja, Eurípedes e seu segundo caso Boimate, nada a fazer a não ser atirar tomates na publicação. Que, aliás, já estão bem mais baratos.
***
Texto publicado por Alexandre Ceará, no Facebook
As maiores taxas de inflação do Brasil pós-real e que você não soube porque as revistas, jornais, Ana Maria Braga etc. não precisavam torcer contra o povo:
1994 – 916,43% (ainda não vale)
1995 – 22,41% (preços ainda se ajustando à nova moeda, aproveitando e fazendo aquele primeiro arrocho salarial básico)
1996 – 9,56% (mão grande aqui, arrocho ali e o trabalhador trocava a picanha pelo frango)
1999 – 8,94% (Reeleição comprada e ganha, desvaloriza a moeda pra mais um arrochinho)
Enquanto isso, a carga tributária saia do patamar de 20 e poucos para os atuais 32%. E a dívida/PIB saltava de 28% para 52%, mesmo vendendo estatais a preço de banana para os amigos. E crescimento pífio: “Um governo que não usou um saco de cimento sequer.”
2001 – 7,67% (o presida Boca de Suvaco admite fracasso e implora US$30 bi ao Clinton pra fechar as contas)
2002 – 12,53% (a vaca foi pro brejo, mas essa batata quente vai pro Lula, FHC sorri)
2003 – 9,30% (Palocci começando a limpeza)
2004 – 7,60%
2005 – 5,69%
2006 – 3,14%
2007 – 4,45%
2008 – 5,90%
2009 – 4,31%
2010 – 5,90%
2011 – 6,50%
2012 – 5,83%
2013 – 6,40% (projeção)
Siga os blogs:
A JUSTICEIRA DE ESQUERDA
AGÊNCIA BRASIL
AMIGOS DO PRESIDENTE LULA
BLOG DA DILMA
BLOG DO CADU
BLOG DO MIRO
BLOG DO PLANALTO
BLOG DO SARAIVA
BLOG RICHARD JAKUBASZKO
BRASIL DE FATO
CARTA MAIOR
CIDADÃO BRASILEIRO
COM TEXTO LIVRE
CONVERSA AFIADA
CORREIO DO BRASIL
CRÔNICAS DO MOTTA
CUBA VIVA
DIÁRIO DO CENTRO DO MUNDO
DOLADODELÁ
ESQUERDOPATA
GRUPO BEATRICE
INSTITUTO LULA
JUNTOS SOMOS FORTES
LUIS NASSIF
MARIA FRÔ
NOVO JORNAL
O CAFEZINHO
O ESCREVINHADOR
PALAVRA LIVRE
PROFESSOR HARIOVALDO
REDE BRASIL ATUAL
redecastorphoto
REGULA, DILMA!
REVISTA FÓRUM
SÍNTESE CUBANA
SINTONIA FINA
SPRESSO SP
TIA CARMELA
TUDO EM CIMA
UM HISTORIADOR
VI O MUNDO
Nenhum comentário:
Postar um comentário