Posted by charlesfildes

Rate This

Único entre os países da Terra, o governo dos EUA insisite em que as suas leis e ditames têm prioridade sobre a soberania das nações. Washington assevera o poder dos tribunais estado-unidenses sobre estrangeiros e reivindica a jurisdição extra-territorial dos tribunais dos EUA em relação às atividades estrangeiras que Washington ou grupos de interesses americanos desaprovam. Talvez o pior resultado do pouco caso de Washington para com a soberania de países seja o poder que tem exercido sobre estrangeiros unicamente com base, destituída de qualquer evidência, nas acusações de terrorismo.
Como os Estados Unidos exerce seu poder contra a soberania dos países.
Considere alguns exemplos. Washington primeiro forçou o governo suíço a violar as suas próprias leis bancárias. A seguir forçou a Suíça a revogar as suas leis de segredo bancário. Alegadamente a Suíça é uma democracia, mas as leis do país são determinadas em Washington por pessoas não eleitas pelos suíços para representá-las.
Considere o “escândalo do futebol” que Washington cozinhou, aparentemente para embaraçar a Rússia. A sede da organização do futebol é a Suíça, mas isto não impediu Washington de enviar agentes do FBI à Suíça para prender cidadãos suíços. Tente imaginar a Suíça a enviar agentes federais suíços aos EUA para prender americanos.
Considere a multa de US$ 9 mil milhões que Washington impôs a um banco francês por deixar de cumprir plenamente as sanções de Washington contra o Irã. Esta afirmação do controle de Washington sobre uma instituição financeira estrangeira é ainda mais audaciosamente ilegal, tendo em vista o fato de que as sanções que Washington impôs ao Irã e que exige que outros países soberanos obedeçam são as próprias estritamente ilegais. Na verdade, neste caso temos uma tríplice ilegalidade pois as sanções foram impostas com base em acusações cozinhadas e falsificadas que eram mentiras.
Ou considere que Washington afirmou sua autoridade sobre o contrato entre um estaleiro naval francês e o governo russo e forçou a companhia francesa a violar um contrato com um prejuízo de milhares de milhões de dólares para a empresa francesa e de grande número de empregos para a economia do país. Isto fazia parte do ensinamento de Washington aos russos, uma lição por não seguirem as ordens de Washington na Criméia.
Tente imaginar um mundo em que cada país afirme a extra-territorialidade das suas leis. O planeta seria um caos permanente com o PIB mundial gasto em batalhas legais e militares.
A Washington dos neocons afirma que como a História escolheu a América para exercer a sua hegemonia sobre o mundo, nenhuma outra lei é relevante. Só a vontade de Washington é que conta. A própria lei não é sequer necessária pois Washington muitas vezes substitui ordens por leis, como quando Richard Armitage, vice-secretário de Estado (uma posição não eletiva) disse ao presidente do Paquistão para fazer como ele lhe dizia ou “nós o bombardearemos até [levá-los] à idade da pedra”.
Tente imaginar os presidentes da Rússia ou da China dando uma ordem dessas a uma nação soberana.
Veja também: Alemães criticam a cumplicidade de Angela Merkel com o imperialismo dos EUA em desfile com bonecos gigantes.
De fato, Washington bombardeou grandes áreas do Paquistão, assassinando milhares de mulheres, crianças e idosos aldeões. A justificação de Washington era a afirmação da extra-territorialidade das ações militares dos EUA em outros países com os quais Washington não está em guerra.
Tão horrendo como tudo isto, o pior dos crimes de Washington contra outros povos, é quando Washington sequestra cidadãos de outros países e transporta-os para Guantanamo em Cuba ou para masmorras secretas em estados criminosos, tais como o Egito e a Polônia para serem ali mantidos e torturados em violação tanto da lei estado-unidense como do direito internacional. Estes crimes chocantes provam, para além de qualquer dúvida, que o governo dos EUA é o pior empreendimento criminal que alguma vez existiu sobre a Terra.
O império americano como ele é de fato no século 21. Clique na imagem para ampliar.
Quando o criminoso regime neoconservador de George W. Bush lançou sua invasão ilegal no Afeganistão, o regime criminoso em Washington precisava desesperadamente de “terroristas” a fim de providenciar uma justificação para uma invasão ilegal que constitui um crime de guerra grave sob o direito internacional. Contudo, não havia quaisquer terroristas. Assim Washington despejou folhetos sobre os territórios dos senhores da guerra oferecendo milhares de dólares em prêmios de dinheiro por “terroristas”. Os senhores da guerra respondiam a essa oportunidade e capturavam qualquer pessoa desprotegida, vendendo-as aos americanos em troca do prêmio.
A única evidência de que os “terroristas” eram terroristas é que as pessoas inocentes foram vendidas aos americanos pelos senhores da guerra como sendo “terroristas”.
Ontem, Fayez Mohammed Ahmed Al-Kandari foi libertado depois de 14 anos de tortura pela “América da liberdade e da democracia”. O oficial dos EUA, Cor. Barry Wingard, que representou Al-Kandari disse que “simplesmente não há evidência além de que ele é um muçulmano no Afeganistão no momento errado, além de duplas e triplas declarações de rumores, algo que nunca foi visto como justificação para o encarceramento”. Muito menos, disse o Cor. Wingard, era causa para muitos anos de torturas num esforço para forçar uma confissão das alegadas ofensas.
Não espere que a mídia presstituta do ocidente o informe destes fatos. Para descobrí-los deve ir à RT ou ao sítio web de Stephen Lendman ou a este sítio.
A mídia presstituta do ocidente faz parte da operação criminosa de Washington.
Autor: Paul Craig Roberts
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Paul Craig Roberts.org